Memorias Flash SLC x MLC parte 2

Explicando as memórias flash


É importante saber o que compõe uma célula Flash antes de explicar a variação entre o SLC e Flash MLC. Cada célula consiste de um único transistor, com um adicional de “ floating gate “ que armazena elétrons.

A figura abaixo mostra a arquitetura de uma célula SLC.

Figura 2 - Flash Transistor Cell


A Grande diferença de tensão entre o dreno e a fonte Vd – Vs, criar um campo elétrico de grande porte. O Campo elétrico converte a poli anteriormente não condutiva - Si ( Silicio ) , para um canal condutor que permite, os elétrons fluam da fonte para o Dreno.

O Campo elétrico causado por um grande portão de Tensão, Vg que é utilizado para colidir os elétrons, a partir de um canal para uma porta flutuante. Como o elétron viaja mais próximo ao dreno, ela ganha mais impulso e, assim, mais energia. Mas, esta quantidade energia não é suficiente para empurrar um elétron para o portão de flutuantes.

Elétrons com ímpeto de alta perto da fuga as vezes pode chocar – se com átomos de Silício ( Si ).
Isso dá a colisão do elétron energia suficiente para empurrar para a porta flutuante. O número de elétrons no portão flutuante afeta a tensão de limiar do Celular Vt, este efeito é medido para determinar o estado da célula.

Analisando as Memórias Flash SLC x MLC

Materia traduzida ( mais ou menos ) do Site http://www.supertalent.com/

MLC vs SLC - Analisando a qualidade da memória

Introdução - SLC ( single level Cell ), MLC ( multi level Cell ) estás memórias são semelhantes em sua concepção. Os dispositivos flash MLC custam menos e permitem maior densidade de armazenamento. As SLC Flash os dispositivos de gravação são mais rápidos além de uma melhor performance e maior confiabilidade, mesmo sendo utilizadas em temperatura acima da faixa de operação para esse tipo de componente.

na tabela abaixo o resumo das principais vantagens e desvantagens dos produtos

Maior densidade - MLC

Baixo Custo por BIT - MLC

Resistencia - SLC

Faixa de Temperatura Oper. - SLC

Baixo Consumo de Energia - SLC

Velocidade de Gravar / Apagar - SLC

Resistência de Gravar / Apagar - SLC

Os fatores apresentados acima fazem a SLC Flash um otimo produto para sistemas embarcados, enquanto a MLC torna possivel a criação de dispositivos móveis com preços acessíveis com qantidades de dados armazenados.

Dada a escolha dos produtos similares, o consumidor poderá escolher aquele de menor valor na imagem abaixo as difereças e aplicações que pode ser dadas em cada um dos itens:

Figura 1:

Na figura acima temos os dois chips de Memória flash que parecem idênticas, comparando os produtos:

O chip 1 custa em torno de US$ 30.00 e o chip dois em torno de U$ 10.00 ( sem impostos ) e as diferenças estão na superficie dos mesmos, no caso de utilizar o produto para um determinado aplicativo o ideal é analizarmos a forma de aplicação, por exemplo para desenvolvedores de produtos integrados Ou Embedded, como memórias de leitores de codigo de barra portátil, ou Thin Clients a opção correta seria pelo SLC Flash, analisando desempemho e durabilidade como os mais importantes itens, por outro lado se for aplicações básicas como Midia Player, Maquinas digitais ou celulares, o baixo custo e a alta densidade o MLC torna se atrativo e aplicavel.

no próximo post analise e diferenças dos dispositivos.

Virtualizando a Bagunça

em post anterior, passei um caso da falta de controle em uma secretaria estadual, esse tipo de ambiente e padrão em qq orgão governamental, em qq esfera, a promiscuidade no ambiente é explicito, ja estive em reuniões onde o orgão tinha mais de 600 pacotes microsoft instalado e sem licença, pois a maioria dos usuários levaram de casa, pq o padrão era Open Office e ninguém se adaptava ao software.

nesta secretária o ideal seria apresentar uma consultoria, com softwares de gestão de ativo e passivo, e levantar por amostragem o que tem em uso, com certeza a maioria de pacotes foram comprados a R$ 5,00 em qq camelo da região, ou emprestado pelo técnico amigo. Hj todo mundo tem um amigo, ou um expert em informática; nos temos ideia do parque fisíco, eu disse ideia, pois se abrir equipamento por equipamento com certeza não será o que está nos inventários de compra, ou de ativo o indice de "Frank´s" torna se gigantesco, depois de 1 anos tudo entra na bagunça.

O gasto com manutenção passa a ser incalculavel, quando mais obsolteo maior as despesas, virtualização, centralização de informação passa a ser primordial neste aspecto de gerenciamento, não passa a ser a solução mas resolve em 85% .

Green TI

Você sabe o que é GREN COMPUTING?


Você sabe como os Thin Clients pode ajudar nesta campanha?

Está é uma campanha que visa melhorar a conscientização sobre questões ambientais relacionadas ao consumo e desperdício de energia

Sua participação pode ser importantíssima, levando – se em consideração o que você apresenta ao seu cliente em tecnologia. Uma solução viável esta em adotar Thin Clients. Um comparativo básico para ambiente onde temos 1000 usuários de PC pelo mesmo numero de Thin Clients Teríamos:

Entre 80% a 90% de redução em energia anualmente, ( Uma média de 15 KW dos TC´s x 148 KW dos PC´s ) esta economia em termos financeiros seria de aproximadamente US$ 12.000, e menos 100 toneladas de CO² na atmosfera.
Não levaremos em conta o Lixo eletrônico que os PC´s geram como bateria, placas e demais componentes.

Neste aspecto temos a vida util do equipamento, enquanto os fabricantes de Processadores projeta um produto para durar 6 meses, e com isso seu produto atingi a "vida útil e 3 anos" no mercado Embedded os podem durar até 10 anos,
não vamos desprezar o consumo com ar condicionado.
Espaço, esse quesito torna se muito valioso no que refere a ambiente fisico e adequado para o usuário, a PA está cada vez menor.